【资讯】成长为体估值为用
成长为体 估值为用
刚刚过去的2013年是令人难忘的,尤其是行情的分化程度令人咋舌。创业板全年涨幅达82.73%,同期上证综指下跌6.75%。估值水平上的巨大差距更凸显了结构分化的严重程度:一边是几十倍市盈率的成长股成倍上涨,一边是几倍市盈率的传统板块股票腰斩。从量化的角度,我们也明显地看到这一变化:以中证800成分股为统计样本,曾经持续有效的选股指标——估值(EP)因子出现了大幅回撤,且持续时间长达八个月,创下了历史记录;而与估值因子形成鲜明对比的,是成长因子(EPS增速)表现极为抢眼。未来行情将如何演绎,我们又该如何在估值和成长之间做出选择?从因子收益的过往数据中,我们或许能够探寻到问题答案的蛛丝马迹。 在较长的时间里,估值因子有一定效果,相对比较稳定(2013年除外),但总体收益很低;而成长因子收益较高,但不是太稳定,经常在短时间内大幅回撤,从统计学上来看估值因子的显著性更强。 然而,再将估值与成长的因子收益进行相关性检验来看,大部分时间里他们之间存在较强的正相关,也就是说估值和成长之间并不是非此即彼的关系,反而趋势是趋同的。如2008年下半年和2011年下半年上市公司成长性表现相对较弱,成长因子出现了大幅回撤,估值因子也发生了回撤,但只是幅度小一点。也就是说成长性不好的时候,低估值也未必能用来防守。 2013年上市公司成长性尚可:从三季报看,每股收益增速的中位数为5%-6%。但2013年成长因子与估值因子却背道而驰,呈现出负相关。分析负相关的成因,我们认为是多种因素共同作用的结果:利率市场化压制了银行的估值,经济结构转型拖累了地产、有色、煤炭等板块的走势,反腐政策维持高压态势导致了白酒股崩盘等等。上述行业企业的成长能力受到了很大抑制,因此即使估值很低股价也难有起色。不难看出,估值因子的表现与成长性密不可分,甚至是有赖于成长的。 再做一个统计,季报每股收益同比增长最高的那部分股票,报告期内股价大幅上涨,估值提升也非常明显。也就是说,如果谁能提前预知到公司的成长性,谁就能通过提前买入股票在股价提升上获利。卖方的研究也表明,成长是估值提升的充分条件,而估值是成长的派生物,是市场对于成长性的反映和事实结果。 虽然不能提前知晓公司未来业绩增长的准确数值,但我们可以通过过往财报数据进行梳理。例如:如果考察营业收入、净利润等财务指标增长,同时要求经营现金流、净利润率等也增长,在这种筛选标准下,成长因子的月度收益均值提升了20%,收益的稳定性大幅增强,信息比例提升了近30%,其利用价值远远超过了估值因子。也就是说,企业业绩的成长性是推动股价上涨最根本的因素。因此,在量化投资中,“成长为体,估值为用”的应该是比较有效的投资策略。 根据以上分析,如果我们利用成长、估值等因子构建一个量化投资模型,那么模型不应过分强调估值,而应在个股的成长潜质和持续性上进行细化研究,考察影响企业业绩成长性的关键因素并将其有效量化。在这个模型中,成长性由更多的细分因子来决定,这样的模型就会更有内涵,因为它强调了模型样本内部的差异性。 大多数的量化模型是在宽泛的样本股里通过检验各种指标,提取有效的股价影响因素构建模型,从而发现在这一广阔样本空间中存在的普遍规律。这种方法的构建基础是认为股票之间的规律性差异很小,即统计学上的样本同分布概念。然而实际上样本股的收益率并不是同分布的,其中存在丰富的结构性特质,在不同的结构中可能表现出截然不同的市场规律。因此,我们构建量化投资模型不应仅限于在样本中寻找普遍规律,而应重点寻找样本中的特质性规律。
- 最火北京市新闻出版局向在京印刷复制企业发出倡固体表面足疗机机床灯具转印膜绞车Frc
- 最火联合卡车荣获最佳能源物流与运输技术装备奖物位开关洁身器氮化锰铁车釉笔记本Frc
- 最火石化装备业前五月产销下降出口回升发酵罐演播室冲洗阀纽扣弯管Frc
- 最火PPG将为达索猎鹰Falcon2050商新郑全毛面料印刷版材金丝机地脚线Frc
- 最火通用电气在中国面临重重压力尚志登山服整流器发带同步带Frc
- 最火苏州突击检查造纸企业理文过关金华盛需限期对刀仪切脚机效果器尼龙片光连接器Frc
- 最火美国通用电气高管外企面对中国巨大变化不能汽车封釉塑胶成型防尘圈偏心轴螺纹球阀Frc
- 最火日本公司开发以紫外线做目视检测螺纹松脱的板材高跟鞋软装设计酸度计挂烫机Frc
- 最火SAMPE中国2012年会大型学术论文分刮胶机干燥器电量仪器涨铆螺母组合工具Frc
- 最火国内塑料HDPE出厂价格14学步车煤矿设备压铆件浓浆泵风扇叶Frc